Blog de la Kroitus

Apie komiksus ir šiaip bet ką

Ar mūsų civilizacija žlugs?

Iškart įspėju. Šių mano pamąstymų nereikia priimt rimtai. Aš giliai kažkuo nesidomėjau, tik iš bendro išsilavinimo bei nugirstų nuotrupų darau išvadas. Tikiuosi, mane žmonės pataisys argumentuotai.

Visi, ko gero, jaučia dabar tą krizę. Ir ne vienas kalba apie tai, kad tai dar ne pabaiga. Kažkodėl žiūrėdamas, kas vyksta pasaulyje dabar, kažkiek atsimenu pasakojimus apie Romos imperiją ir tai, kas vyko ten prieš jai žlungant. O buvo kaip – imperija išsiplėtė, centrinė valdžia nusilpo, pradėjo puldinėt kiti, ko pasekoje valstybė, galima sakyt, žlugo.

Man kažkodėl atrodo, kad ir ES, bei išvis tokia vakarų civilizacija, kokią mes dabar žinome, gali kažkuriuo momentu žlugt. Kodėl man taip atrodo? Gal tai nesusiję dalykai, bet panašu, kad vyksta panašūs procesai, kaip ir prieš griūnant Romai. Kas gi panašaus? Pirmiausia – ES jau galima įsivaizduot kaip vieną didelę valstybę su regionų autonomija. Ir šios valstybės ribos vis didėja. Nors komunikacija šiais laikais – menka problema, bet tokio didelio darinio pilnai suvaldyt nepavyks. Kitas dalykas – žmonės daugiausiai dėmesio skiria malonumams bei pramogoms. Seniau buvo orgijos, dabar tai vadinama „svingerių vakarėliais“ bei „laisva meile“. Išvis – daugelis žino ir stebisi, kad Romos imperijoj buvo didelis ištvirkimo lygis. Orgijos, santykiavimai su savo lyties atstovais, netgi gyvuliais. Visa tai ir dabar galima rast – kuo toliau, tuo daugiau. Kita pramogų rūšis – gladiatorių kovos. Dabar yra televizija su savo „realybės šou“ bei „žvaigždžių“ peštynes. Esmė ta pati – žiūrėt į tarpusavyje konkuruojančius žmones ir spręst, kuris iš jų išliks. Dar vienas dalykas – „tolerancija“. Aišku, tada buvo kitaip – tik žmonės turėjo teises, o vergai bei moterys nebuvo žmonės. Bet juk buvo toleruojami santykiai tarp vyrų(čia gal labiau Graikijoj, bet laikotarpis panašus), pripažįstama daug religijų. Dabar juk irgi – stengiamasi kalbėt apie žmonių teises, kad visi lygūs ir panašiai… Ir kas dabar darosi – žmonės turi daug teisių, bet nekreipia dėmesio į pareigas. Ko pasekoje pradeda darytis netvarka. Visiem įtikt neįmanoma. Nes jei būsi geras vienam, greičiausiai neįtiksi kitam. O jei pastarasis – aktyvus, gali baigtis nemalonumais. Taip pat pagrindinė religija nusilpo ir pasidarė nebe tokia įtakinga žmonių gyvenime.

Romos imperijoje visa tai baigėsi tuo, kad įsigalėjo krikščionybė – senoji kultūra žlugo, pradėjo formuotis kita. Techninis progresas išliko panašus, bet valdymas, kultūra ir visuomenė pradėjo formuotis iš naujo, pagal naujosios religijos pasaulėžiūrą. Dabar gi krikščionybė taip pat stipriai nusilpo – pasidarė per daug laisva. Gal daugeliui ir atrodo, kad katalikybė – itin archajiška religija. Tačiau jei ji nebūtų sumodernėjusi „atleidusi vadžias“, nebūtų taip įsigalėjęs ateizmas.

Manau šitie veiksniai prives prie to, kad tokia vakarų civilizacija, kokią mes žinome dabar, kardinaliai pasikeis. Labai gali būt, kad Europoje įsigalės Islamas. Tai jam kol kas labai neblogai sekasi. O Islamas vis dar yra „kieta“ religija – ten laisvos mintys nelabai toleruotinos. Ir musulmonai yra žymiai labiau atsidavę savo tikėjimui, nei kokie nors krikščionys, ar tie patys ateistai. Manau, tik laiko klausimas, kada jie įsigalės visur. To pasekoje Lietuvoje bus penkios pertraukos darbo dienoje – pasimelst. Ir tai bus tik pradžia… Arba gali būt, kad atsiras kokia nors nauja patraukli religija ar kultūra, ir ji sparčiai išpopuliarės.

Aš manau, kad nieko šitoj vietoj padaryt neįmanoma. Civilizacijos atsiranda ir žlunga – manau dabartinei vakarų kultūrai jau ateina galas. Dabartinė krizė, manau, tik pradžia visų pokyčių. O kas bus po to – matysim. Bet ir ta sekanti civilizacija anksčiau ar vėliau žlugs. Jos vietą užims kita, ir taip toliau…

O kol kas – džiaugiamės, tuo, ką turim 🙂

Facebook „privatumas“

Neseniai turėjo būt „masinė Facebook savižudybė“. Nepastebėjau, kad kas iš pažįstamų būtų labai intensyviai dalyvavęs. Kaip šaukė reklama, tai ši akcija buvo suorganizuota dėl to, kad Facebook turi problemų dėl vartotojų duomenų privatumo.

Em… Koks dar privatumas, kai tu pateiki duomenis internete? Visokie socialiniai tinklai, blogai, twitteriai ir kiti panašūs dalykai yra elementarus online ekshibicionizmas. Jei pats rodai ką turi, kodėl turėtum piktintis, kai kažkas tai pamato be tavęs? Jei keli nuotraukas, kurias nori parodyt tik draugams, kas ten gali būt tokio, ko nenori rodyt visam pasauliui? Tokius visokius pasipiktinimus galima palygint su tikru ekshibicionistu, kuris vaikšto po parką su lietpalčiu, rodydamas savo „grožybes“ gražioms moterims, tačiau piktinasi, jei tai pamato ir negražios.

Jei nenori, kad tavo duomenys pasklistų plačiai po Internetą, nereikia jų niekur viešint. O jei jau rodai, ką turi, būk nusiteikęs, kad tai pamatys visi, o ne piktinkis tuo…

Evrovizijai praūžus

Šiemet buvau ne itin aktyvus ir žiūrėjau tik antrą pusfinalį, kada pasirodė lietuviai. Todėl tik apie mūsų aplinką ir pakalbėsiu…

Pirma, ką aš noriu pasakyt – InCulto daina buvo gera, pasirodymas – galėjo būt truputį geresnis, bet tai nebūtų nė kiek pagelbėję. Savaime aišku, dabar pilna „ekspertų“, kurie aiškina, kad „šūdą pasiuntėm“, „reikėjo Pilvelytę siųst“, „nesigaudom Eurovizijos standartuose“ ir panašiai. Nors didelė tikimybė, kad tokie per nacionalinę atranką arba visai nebalsavo, arba atidavė balsą už tuos pačius InCulto. Žinoma, labiau tikėtinas pirmas variantas. Tačiau iš tiesų reiktų pripažint, kad ne atlikėjuose bei muzikoje esmė. Šįkart tikrai galėjome pakliūti į finalą, jei pusfinalyje būtų nors keletas mums draugiškų valstybių. Airijos lietuviai vieni mūsų niekaip negalėtų ištempt. Reikia dar latvių ir, jei jų nuotaika gera, rusų. Šįkart nebuvo nieko. O ir pirma pozicija, kai dar retas kuris įsijungęs TV, tikrai nepadėjo. Juo labiau, sunku išsiskirt, kai pirmas kūrinys – smagus bei energingas, o sekantys – ramūs, lyriški, vienodi. Jei būtų atvirkščiai – bent 5 lėti ir tada greitas, tada visai kitas efektas.

Šiaip tai patekę į finalą nelabai pasižymėjo dainingumu. Pavyzdžiui, Armėnijos atstovė. Pirmas kadras – senukas su dūdele, antras kadras – stambiu planu parodoma atlikėjos iškirptė. Paaugliai griebia telefonus ir laisva ranka rašo sms… Izraelis. Jei jie nebūtų patekę, būtų visa Europa (ne vien Lietuva, kaip dabar) apkaltinta antisemitizmu. Geriau apsidraust. Azerbaidžanas. Na, ten papų nerodė, bet esmė aiški. O šokėjas kažkaip man ten nelabai kaip pasirodė. O šiaip tai dauguma kūrinių skambėjo taip, tarsi būtum kokiam 9-am ar 10-am praėjusio amžiaus dešimtmety. Tai taip „euroviziška“, kad net pykina. Dauguma sirgo už Turkiją. Na, kūrinys gal kiek ir įdomesnis, bet ką ten veikė tas „DJ“, bei kiti „grojantys“, iki šiol nesuprantu. Būtų palikę tik atlikėją su savo nusirenginėjančia robote, vistiek būtų suveikę. Vienas didesnių siurprizų man buvo Olandija. Tokias alubarių dainas dar kažkas leidžia į Euroviziją?

O šiaip tai kažkaip pagaliau išgryninau, kokios dainos ir atlikėjai standartiškai siunčiami į Euroviziją. Atlikėjai yra: graži mergaitė, saldus berniukas. Galimi įvairūs šių veikėjų kiekiai bei variacijos(berniukas+mergaitė, 2,3 mergaitės) bei „palaikymo“ komanda(šokėjai bei pritariantys vokalai). Dainos yra: lyriška baladė apie meilę, baladė apie meilę su „bumčiku“. Visos kitos variacijos(5 vyrai, daina ne apie meilę) jau yra „nestandartas“. Kažkodėl tokio „nestandarto“ nelabai kas drįsta siųst, nors paskutiniais metais jis kartais laimi. Gal kai žmonės pavargsta nuo vienodų baladžių, jiem labai maloniai klausosi koks nors rokas („Lordi“)

Grįžtant prie reakcijos Lietuvoje po pusfinalio. Kaip ir tikėjausi, tūkstančiai komentarų, dedančių InCulto į šuns dienas. Sakytum, būtų buvę kas geriau. Esu garantuotas, antroj bei trečioj vietoj likusios dainininkės būtų pasimetusios tarp kitų tokių pat. Galbūt jei būtų pasielgę kaip Armėnija(PAPAI!!!), taškų būtų gavę kiek daugiau, bet iki finalo trūktų. Ir vėl jos būtų maišomos su žeme, drabstomos šūdais ir panašiai. Taip visada. Kiekvieną kartą siųsdami kažką į konkursą tikimės pirmos vietos, o jei nepasiseka – tai jau kalti visi, išskyrus tuos, kas rinko. Pagalvojus blaiviai – neduok Dieve laimėt mums Euroviziją. Bandydami surengt kitą konkursą, tiek skandalų sukeltumėm ir nieko nepadarytumėm, kad dar didesnę gėdą patirtumėm, nei eilinį kartą pralaimėję.

Šitas konkursas yra jaunų grupių bei šalių viltis, kad laimėjus jų muziką pastebės visas pasaulis. Nepasakyčiau. Ar dėl to, kad Estija ar Latvija laimėjo, dabar jų muziką visame pasaulyje žino? Ne. Manau retas kuris žino, kas tada išvis laimėjo(nepasinaudojus Wikipedija). Labai retai Eurovizijos laimėtojai išgarsėja kaip atskiri atlikėjai, o ne kaip valstybės atstovai. Didesnė tikimybė, būti pastebėtam, užėmus žemesnę vietą(„Brainstorm“). Ir šiaip – geroms grupėms nereikia kažkokio kvailo konkurso, kad jas pastebėtų. Yra mūsų šalies atlikėjų, kurie jau prasimušė už mūsų sienų, bet nelabai juos čia kas žino, nes žiniasklaida nemoka rašyt apie kūrybą, o ne apie skandalus. O valstybės, kuriose muzikos industrija ir šiaip yra didelė, jau seniai nežiūri į šį konkursą rimtai ir siunčia visokius debiutantus ar šiaip smulkmę. Jiems tai labiau „sudalyvaukim“, o ne „laimėkim“ reikalas. Na, pernai, kai konkursas vyko buvo Rusijoje, iš didžiųjų šalių buvo atvykę pakankamai rimtos žvaigždės(kurios nelaimėjo). Bet klausimas, ar nebuvo čia pačios Rusijos prašymu. Juk pas rusus principas „valgyt neturėsim iš ko, bet padarysim taip, kad visi išsižiotų“, tai ir norėjo rimtų žvaigždžių…

Taigi, ką aš visu tuo norėjau pasakyt. InCulto – šaunuoliai. Ir nereikia per daug rimtai žiūrėt į visą šitą farsą, o toliau daryt gerą muziką. Beje – ar jų blizgančių kelnaičių kur nors galima nusipirkt?