Blog de la Kroitus

Apie komiksus ir šiaip bet ką

Piratai vs. Originalas: kaip ten buvo

Tai nėra Piratų partijos oficiali pozicija – tai tik mano asmeninė nuomonė!

Vakar, rašydamas apie Piratų partiją, norėjau užsiminti, kokie ten kartais debatai vyksta. Bet paskutinių poros dienų įvykiai privertė sukurpti atskirą įrašą.

Justas Mikalauskas a.k.a. Originalas, savo piratų partijos puslapyje parašė įrašą, kokie mes esam niekšai, diktatoriai ir išvis – lygina su rusišku judėjimu „Naši“. Ir ten skiedžia dalykus, nelabai susijusius su realybe. Nuorodos į įrašą nedėsiu – nenoriu reklamuoti to puslapio. Tačiau nors ir kaip stengiuosi nesivelti į tokius dalykus, šįkart neatlaikiau, ir noriu papasakoti, kaip ten viskas buvo, ir kodėl išsiskyrė keliai…

Prasidėjo viskas dar nuo tada, kai prieš kažkurį laiką aš nesusilaikiau, ir pasiūliau piratams nutraukti veiklą, nes mes neturim nei normalaus lyderio, ir nelabai aktyvūs esam. Tai iššaukė diskusiją, buvo padarytas skelbimas, kad ieškom lyderio (tai gal buvo labiau for fun). Ir štai, prie pašto grupės prisijungė Justas M (Originalas), įsitraukė į diskusiją. Savo įraše, ir visur kur, jis skelbiasi, kad atėjo tiesiog pažiūrėti, kodėl gi piratai apmirę. Tačiau viename pirmesnių savo įrašų ten, jis jau taikosi į vadovus. Konkrečiai cituoju: „Pirmiausiai reiktų susitikti, išsirinkti vadovą. Aš siūlausi pirmu kandidatu į jo vietą.“ Ar ne per didelės ambicijos, kaip „tik pažiūrėti“ atėjusiam?

Žinoma, atėjęs jis iškart ėmėsi veiklos: nupirko papildomą domeną(pirateparty.lt), ten sugrūdo wordpress’ą ir kažką parašė apie piratų partiją, sukūrė papildomą facebook puslapį ir pradėjo ten rinkti žmones (nesvarbu, kad prieš tai jau buvo vienas su krūva like’ų). Taip pat pradėjo teigti, kad dabar esantys išversti Švedijos piratų partijos principai nėra tinkami Lietuvai (pripažįstų, reikia šiokių tokių pataisymų, bet ties tuo mes dirbam). Kažkam pasakius, kad piratai kovoja prieš monopolijas, buvo atsakyta, kad monopolijos nėra jau taip bogai. Keisčiausia, kad dabar jis teigia, kad mes nesilaikom švedų partijos principų…

Kai galiausiai įvyko pirmas gyvas susitikimas, buvo priimti kai kurie sprendimai dėl puslapio adreso(piratupartija.lt – pagrindinis), bei bendradarbiavimo su Stop-ACTA.lt. Čia ir prasidėjo…

Gal kokias tris savaites buvo kariaujama, kaip turi būti techniškai įgyvendintas adreso nukreipimas. Mes darėm standartiškai, jis aiškino, kad taip blogai. O ir padarius, kad piratupartija.lt rodytų į pirateparty.lt, vistiek ilgai teko įrodinėt, kad padarytų ir visas nuorodas pakeistų į piratupartija.lt…

Su stop-acta.lt bendradarbiavimu irgi buvo cirkas. Jis ilgai nenorėjo į puslapį įdėt jų banerių, nes, matote, stop-acta.lt nenorėjo pas save įsidėti piratų partijos banerių. Taip pat teko ilgai įrodinėt, kad šiuo momentu svarbu yra ne partija, o judėjimas prieš ACTA.

Kadangi Originalas neturėjo prieigos prie senojo PP facebook puslapio administravimo, sukūrė savo. Jo argumentas buvo: „nes senasis miręs“. o_O? Taip – buvo štilis, bet tai kam kurt naują, kai galima senąjį atgaivint? Į mūsų visų įkalbinėjimus, nedubliuoti resursų, ateidavo atsakymas „jūs mąstot kaip leidėjai – nenorit prisitaikyt prie naujovių“. Mes ne prie naujovių taikytis nenorim, mes su nesąmonėm nenorim taikstytis. Galiausiai šiaip ne taip pavyko šitą problemą išspręst. Dar gi suteikėm senojo fb puslapio administravimo teises. Ir prasidėjo… Vienas iš pirmųjų įrašų buvo nuoroda paie tai, kad piratavimas nelabai įtakoja pelnus. Viskas tvarkoj, bet komentare buvo kažkas su megztuku. Ir tai buvo skelbiama piratų partijos vardu. Žinoma, LANVA bosas nėra mūsų didelis draugas, bet viešai įžeidinėt mes tikrai nenorim. Toliau daugelis pranešimų buvo skelbiami „Piratų partija via Justas Mikalauskas“. Wait… What? Galiausiai, kai jis paskelbė savo blogo įrašą su video iš 15min, pirmas komentaras buvo maždaug „Taigi Originalas idiotas, nedarykit sau gėdos“. Po kurio laiko šito komentaro nebeliko. Aišku, aš negarantuoju, kad tas komentaras buvo pašalintas būtent jo, bet tokia išvada peršasi savaime. Tai čia MES visi prieštaraujam piratų principams(priešinimasis cenzūrai – vienas jų)?

Lygiagrečiai ėjo diskusija dėl piratų partijos puslapio. Kažkodėl pagrindiniame puslapyje puikavosi realybės neatitinkantys teiginiai (pvz., kad mes jau įsikūrę), kažkokia karikatūra, taip pat citata iš visiems gerai žinomo Rokiškio Rabinovičiaus tinklaraščio. Neįžeidžiant Rokiškio, ten tai citatai visai ne vieta. Ir nors buvo sukurtas puslapis „Misija“, kuris trumpai nusako piratų tikslus, jis nė už ką nesutiko jo padaryti pirmuoju. Nors mes ir bandėm įrodyti, kad žmonės klausia, ne kas tas yra piratavimas, bet kokie mūsų tikslai. Ir juos reikia rodyti pirmiausia. Netgi nubalsavus praktiškai visiems „už“, tai nebuvo padaryta. O jo argumentus suvedant į vieną, tai gaunasi maždaug „aš dirbu PR srityje, todėl geriau žinau, kaip reikia daryt“. Tada bent jau man viskas susidėliojo į vietą. Šio žmogaus tikslas buvo ne tiek populiarinti patį judėjimą, kiek būtent jo puslapį bei save patį. Kad žmonės kuo ilgiau sėdėtų tame puslapyje ieškodami informacijos…

Dar minėtame jo įraše aiškinama, kad „Mes“ sprendžiame, kas „mums“ priklauso, o kas – ne. Nežinau, apie kurią situaciją jis kalba, bet galimi kelia variantai. Paskutiniame gyvame susitikime tarėmės, kas gali būti „tikrais nariaia“, turinčiais balso teisę sprendžiant klausimus. Visi, išskyrus jį nubalsavo, kad balso teisę turi tie, kas ateina į gyvus susitikimus, IR/ARBA aktyviai reiškiasi pagrindiniame bendravimo kanale (šiuo metu tai google pašto grupė). Jo siūlymas buvo „tikraisiais“ laikyti tik tuos, kas ateina į gyvus susitikimus. Argumentai, kad kai kas gyvena toli, jo neįtikino. Taigi, šitoj situacijoj būtent jo iniciatyva buvo paanšesnė į tą, kuo kaltina likusius. Kita situacija, tai dėl jo paties. Tiesą sakant, mes jo nemetėm. Mes tik paskelbėm klausimą, ką daryt su žmogumi, kuris neatlieka jam patikėtų pareigų(puslapio administratoriaus) ir nevykdo bendrai nutartų sprendimų. Jis tiesiog buvo pašalintas iš fb puslapio administratorių, nes darė ne taip, kaip bendrai buvo susitarta. Čia žmogus labai supyko, ir pats pasitraukė, sakydamas maždaug „na ir gerai!“. O tada buvo visiem žinomas pranešimas, kad mes pažeidžiam jo autorines teises, paskelbdami jo darytas protesto prieš ACTA nuotraukas, kurias jis pats mums buvo leidęs skelbti…

Galbūt daugeliui kyla klausimas – kodėl mes išvis jį buvom priėmę į savo gretas? Na, perfrazuojant vieną seną filmą, tai mes nekalti, jis pats atėjo. O kadangi esam atviri, tai nefiltruojam, kas prie mūsų jungiasi. Mes netgi Simanavičių priimtumėm, jei tik jis norėtų ir nesielgtų negražiai. O taip ilgai taikstėmės, nes netikėjom visu Lietuvos internetu, sakančiu mums, kad geruoju tai nesibaigs, vylėmės, kad žmogus pasitaisys… Bet patys patyrėm, kad vis tik visas lietuviškas internetas buvo teisus…

Na, bet atsikvepiam, nebekreipiam dėmesio ir žygiuojam toliau 🙂

Tai kas ta per piratų partija?

Prieš keletą savaičių 15min paskelbė straipsnelį, kuriame buvo interviu su Piratų Partijos iniciatyvinės grupės atstovais. Ir aš ten buvau, alų midų gėriau, per barzdą varvėjo, burnoj neturėjau. Tai yra – nors ten ir buvau, kalbėjau, nė žodžio iš manęs nebuvo pacituota. Tai nieko baisaus – kažko prasmingo, matyt, nepasakiau 🙂 Nors štai vėliau įkeltame video tai pavyko įterpt keletą žodelių…

Savaime aišku, visi komentatoriai maišė mus su šūdais, vadino nevykėliais bei dar vienais, siekiančiais valstybės pinigų. Tuo tarpu pažįstami, kas dar nebuvo susidūręs su šituodalyku, klausdavo, kokie gi mūsų tikslai. Todėl noriu čia nuo savęs (ne nuo partijos) truputį papasakoti, kas ten ir kaip, paneigti (arba patvirtinti) kai kuriuos mitus.

Kokie gi tie mūsų tikslai?

Jei trumpai, tai: žmogaus teisių bei privatumo apsauga; kultūros skatinimas neskriaudžiant nei vartotojų, nei autorių; laisvos bei atviros žinios ir atvirų standartų propagavimas. Šiek tiek daugiau galima rasti piratų partijos puslapyje. Kol kas teko šiek tiek sutraukt puslapio turinį, bet tai kita istorija, ir apie ją irgi papasakosiu kitame įraše.

Teiginys: mes eiliniai juokdariai, norintys iš valstybės pasipinigaut.

Na, bent jau mes – tie, kurie dabar susirinkę, esame tikrai ne dėl asmeninės naudos. Mums iš tiesų rūpi tos problemos, apie kurias eina kalba tiksluose. Galbūt mes jauni ir durni, bet dar pilni idealizmo ir tikėjimo savo idealais. O melžt valstybę mums tikrai nerūpi.

Teiginys: mes esame nevykėliai, susibūrę tik dėl vieno tikslo.

Na, kol kas mūsų tikslų yra mažiausiai trys. Be to – kol mūsų yra tik keletas, negalime aprėpti visko. Aišku, didesnėse valstybėse tokios „vieno tikslo partijos“ labiau priimtinos, nei Lietuvoj, kur tikimasi, kad jei jau kažkas vadinasi „partija“, tai turi turėt programą apie viską. Bet realiai, pradedant nuo mūsų pagrindinių tikslų, galima išvesti ir kitus. Kol kas mes sutelkę jėgas ties kitais dalykais.

Teiginys: mes visi esam vagys ir Lietuvą paliksim be kultūros, nes nenorim, kad autoriai uždirbtų.

Ko gero, tie, kas taip teigia, neskaitė nei pačio straipsnio, nei žiūrėjo video, ir išvis – nesidomėjo piratų partijų veikla pasaulyje. Mes teigiam, kad tas neribotas siuntimasis nėra gerai, bet represijom šiais laikais daug nepasieksi. Todėl skatinam atviras technologijas, laisvas licencijas, betarpišką autorių ir vartotojų bendravimą. Mes tikim, kad autoriai šiais laikais gali puikiai išgarsėti bei užsidirbti apsieidami be didžiųjų tarpininkų.

Kol kas didžiausia problema, kodėl mes vis dar neįsisteigėm, tai aktyvių žmonių trūkumas. Na, buvo atsiradęs vienas labai aktyvus, bet dėl jo kilo daugiau problemų, nei buvo naudos… Bet tenka pripažint, jis mus išjudino, ir, manau, dabar reikalai pajudės į priekį žymiai sparčiau 🙂